30 Comments

  • Julia M

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    User data (geographic, for advertisement or health) should always be encrypted so that you cannot tell who this person is. Plus, we need more control over our data. I would be more willing to share data if it’s encrypted and if I can tell which data I want to send. Plus, a non profit institute should exist that works with this data. Maybe universities or WHO. They shouldn’t be allowed to make profit from the data, just analyze them to give rise to medical benefits.

  • Julia M

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    User data (geographic, for advertisement or health) should always be encrypted so that you cannot tell who this person is. Plus, we need more control over our data. I would be more willing to share data if it’s encrypted and if I can tell which data I want to send. Plus, a non profit institute should exist that works with this data. Maybe universities or WHO. They shouldn’t be allowed to make profit from the data, just analyze them to give rise to medical benefits.

  • Cinzia Art

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    This not Human!!

  • Dmitriy Mironov

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Самое важное это, цель к чему двигаться, к чему идти. И ни какая то размытая и абстрактная, а реальная цель, реальный образ будущего. Если у общества нет цели, то начинается разброд и деградация. Те цели которые пропагандируются в настоящее время, повышение благосостояния и это тупик или в лучшем случае блуждание по кругу, которые в лучшем случае приводят к росту популяции "хомячков-аборигенов".
    А цель, да хоть такая.
    Все мы экипаж космического корабля под названием земля, солнце и ее система это часть этого корабля и отправили нас осваивать дальние края галактики или вселенной (летающие тарелки которые люди видели, видят или верят, так это скорей всего роботы которые отвечают за целостность корабля.)))),).
    Для обеспечения своих потребностей и общества в целом, придётся отрабатывать человеко часы необходимые на производстве или благоустройстве территорий (по необходимости (или по собственному желанию)) которые в будущем будут снижаться с развитием науки и техники, и внедрением их в производство.
    Чтобы отучить "аборигенов-хомяков" от накопительства, у которых смысл и цель жизни в росте кучки бус,
    убрать офсетные деньги, оставить только электронные (которые в будущем может станут совсем не нужны),
    каждому зачислить по триллиону, но установить лимит расходов на месяц одинаковый для всех без исключения.
    В ходе развития науки будет происходить сокращение человеко-часов необходимое для производства, высвободившееся время человек может использовать с пользой и интересом для себя, и общей цели посещая повсеместно созданые научные институты, лаборатории, кружки по интересам не только для детей, но и для взрослых (вместо шопинга им), участие в экспедициях изучение всего и вся.
    По поводу численности населения на планете если люди лишние и ресурсов действительно мало, то в первую очередь надо это объяснить людям, ну и само собой лозунг такой "каждой женщине по здоровому ребёнку", а второй возможен в виде награды, в дальнейшем может и двух будет мало.
    Первостепенная задача в обществе, это его цель, цель этого общества и конечно повсеместное развитие образования науки и конечно медицина хотя она тоже является наукой,
    В общем цель нужна, куда двигаться человеческой цивилизации, а промышленность и обеспечение граждан не сложно, компьютер в помощь.)))

    П.с.
    А вот эра динозавров скорей всего была нужна, для обеспечения будущей эпохи существ разумных, необходимыми ресурсами, вот только вопрос разумные мы существа или все еще динозавры и это еще одна эпоха динозавров.)))

  • Matias Guelvenzu

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Fast answer, NO!

  • Gracie Ackerman

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    This isn’t about caring about people it’s about money in medicine. We need more family doctors- we need more preventative treatment and relationships

  • carzyscenctist

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    The answer is a BIG FAT NO.
    We need more and more regulations on BIG TECH in regards to censorship and creating a more competitive market for social media.

  • 권의겸

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Anyone can summary in Korean for me?

  • Scott R

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    No!
    Big tech is already evil, why give them more information or data?

  • Michael Crumpton

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    As long as keeping us healthy makes money for big tech and having us sick loses them money we are OK. They don't care about us, they care about money.

  • It’s Omar

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Capitalism at its best

  • Joe L

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    I would way rather big tech have health data than our financial. Of all of the things big tech knows medical is probably the least harmful. The other data they use at will is more intrusive and potentially damaging.

  • Rene Goris

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    The provlem with chemcorp and bigdata firms is that they start out as an ideal but then eventually start pushing the envelope for their shareholders. It would probably be different if data providers, the program costumers who need information on their disease process, are automatically made shareholder, meaning you can only become shareholder due to your disease, keeping the company on track working for you

  • Johnny begood

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Showing only one side, like ever. When people will realize their naivety, they will cry, but it will be too late. We are building our prison.

  • Johnny begood

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Making maximum profit will never be in line with human needs. Money is not a universal solution for all of our problems. The economy must be at the service of man and not vice versa.

  • fun with friends

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Please stay away from these gadgets live your life peacefully why we allow some people to track as all these things and waiws giving a depression

  • Meishang Chung

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Centralized repository of any sort makes me nervous. Centralized repository of global health data? Absofuckinglutely terrifying. You can put a friendly face on it and call it cute names but let's be real about the power we are giving companies like Verily. Now more than ever, there needs to be a governing body for these companies.

  • FinalBox

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Facebook has caused a mental health crisis.

  • Marineide Fernandes

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    En Español!

  • Vlad Korol

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Remarkable research, I was so excited to watch this video. Want more)

  • Yeng Sabio

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Hello Theranos & Elizabeth Holmes!

  • Buğra Orhan

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    You Demons

  • Eric Dumont

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    No.

  • lovepieguy

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    What about 5 g g

  • Stefan

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    13 minutes of blabbering

  • Ma Us

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    I suspect that the US insurance companies will figure out how to track the health of their clients and denounce the insurance before the client even knows they are coming down with health issues. There can be a lot of ways to use the peoples data against them and make profit. The first companies to figure the ways out will most probably grow substantially and normalize the behavior. Some government regulation might be needed, but I'm sure it is something too complex for the legislators to contain or understand well enough.

  • Alina Krevsun

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    Love your videos! The Economist is one of a few media sources I trust.
    It’d be great to watch your research on how coffee affects us. Your opinion on what would be if a person drinks too much coffee ☕️

  • Mark Schwartz

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    All the data is useless if you don't have a healthcare system.

  • Gonzalo

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    "Should you trust The Economist to give you sane, independent advice?" likely not

  • Dayle Lois Tulang

    Posted July 14, 2021 9:22 pm

    I legit thought you said Darth Vader when you in introduced Dan Vahdat.

Leave a comment